การเมืองไทยในรอบตลอดสองสัปดาห์ที่ผ่านมาข่าวยิ่งหนีไม่พ้นการชุมนุมของเเนวร่วมประชาธิปไตยขับไล่เผด็จการเเห่งชาติหรือ นปช.ซึ่งเป็นที่หน้ายินดีว่าเป็นการชุมนุมที่สันติ อหิงสา ซึ่งผมคิดว่าเป็นการพัฒนาเเละเป็นการสร้างบรรทัดฐานใหม่ให้เเก่การประชุมเรียกร้องทางการเมืองของประเทศไทยเลยที่เดียว ข้อเรียกร้องของกลุ่มเสื้อเเดง(ชื่อเรียกที่เป็นที่รู้จักกันของกลุ่ม นปช.) คือการเรียกร้องให้รัฐบาลภายใต้การนำของพรรคประชาธิปัตย์เเละนายกรัฐมนตรี อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ยุบสภาเพื่อเลือกตั้งใหม่โดยทางกลุ่มเสื้อเเดงอ้างว่ารัฐบาลชุดนี้มีที่มาซึ่งไม่ชอบธรรม โดยใช้ motto การชุมนุมครั้งนี้ในเชิงที่ว่าเป็นการต่อสู้ทางชนชั้นระหว่างชนชั้น ไพร่ กับชนชั้นอำมาตรย์

ประเด็นที่ถูกพูดถึงในการเรียกร้องครั้งนี้ คือความไม่ชอบธรรมของรัฐบาลชุดนี้ซึ่งผมจะไม่อภิปรายว่ารัฐบาลชุดนี้มีความชอบธรรมหรือไม่เเต่จะพูดถึง หลักความชอบธรรมของระบบซึ่งก็คือประชาธิปไตยซึ่งเเน่นอนว่าย่อมเป็นความเห็นส่วนตัวของผม

ประเด็นความชอบธรรมในประชาธิปไตย คืออำนาจอธิปไตยเป็นของประชาชน นั่นคือหลักการ social contract หรือสัญญาสังคม หรือสัญญาประชาคมก็เเล้วเเต่ ซึ่งหลักการดังกล่าวนี้เป็นหลักการพื้นฐานทางปรัชญาเสรีนิยมเเละประชาธิปไตย ดังนั้นประชาชนโดยเป็นประชาชนเสียงข้างมากจะเป็นผู้กำหนดว่าใครจะเป็นผู้ใช้อำนาจอธิปไตยในการบริหารประเทศจากประชาชน ซึ่งเรียกว่า representative system ซึ่งก็คือใครจะเป็นรัฐบาลนั้นเอง หลักการเสียงข้างมากนี้เรียกว่า majority

เมื่อประชาชนเลือกรัฐบาลเสียงข้างมากมาบริหารพรรคที่ได้เสียงข้างน้อยก็จะเป็นฝ่ายค้านโดยอัตโนมัต(ผมหมายความในประเพณีปฏิบัติโดยทั่วไปในอารยเสรีประเทศ) เเต่ปัญหาก็เกิดขึ้นว่าในเมื่อไม่มีพรรคเสียงข้างมาก เเล้วจะทำเช่นไร ในประเพรีปฏิบัติทั่วไปพรรคที่ได้คะเเนนเสียงมากที่สุดถือว่าเป็นพรรคที่ได้เสียงจากประชาชนมากที่สุด หรือเป็น majority ของประชาชนทั้งหมดก็จะจัดตั้งรัฐบาลจากพรรคเล็กพรรคน้อย(อันนี้ผมหมายความผมหมายความในประเพณีปฏิบัติโดยทั่วไปในอารยเสรีประเทศเช่นกัน) เเละเป็นการจัดตั้งที่เป็นไปตามประชาธิปไตยเเละถูกกฏหมาย ปราศจากการเเทรกเเซงจากอำนาจนอกรัฐธรรมนูญ นอกจากนี้ตามธรรมเนียมปฏิบัติ(ผมหมายความในประเพณีปฏิบัติโดยทั่วไปในอารยเสรีประเทศ เช่นกัน) พรรคอันดับสองจะไม่ lobby พรรคเสียงข้างน้อยอื่นๆจนกว่าพรรคอันดับหนึ่งจะเเสดงให้เห็นว่าไม่สามารถรวมพรรคอื่นได้เเล้ว(เช่นเวลาได้ผ่านไปนาน หรือการออกมาประการของพรรคอันดับหนึ่ง) เหตุผลของการกระทำทั้งหมดก็คือความเคารพในเสียงของประชาชน ความเคารพ social contract เเละ majority rule นั่นเอง

ขอบคุณผู้อ่านทุกท่านที่อุตสาห์อ่านมาจนจบ ขอให้ทุกท่าพิจารณาหลักการ social contract เเละ majority rule ในสังคมประชาธิปไตย(เเบบไทย ไทยบ้างว่าเป็นอย่างไร)

สุดท้ายผมหวังว่าผมคงไม่ได้รับคำตอบที่ว่า "ก็เพราะ เป็นประชาธิปไตยเเบบไทยๆ ไง"

6 เมษายน 2553